jacobdarlenh8

從殖民地的奴才翻身而躍升統治者，雖然地位完全不同，但很容易從文化與性格察覺，因為殖民地人的治理模式，有兩個明確無誤的特點，這在民進黨身上完全體現，值得省思：

一是，由於殖民母國的統治總是喜怒無常，成為奴才的殖民地人為了生存，只能察言觀色，其結果，我們對未來不敢也不會有預期，因此不確定感強烈。但是自己當家後，沒有機會養成按部就班的行政文化，凡事都要靠臨時打游擊，只求立即特效，導致政策短期化，記憶體缺乏容量，前後不一卻無法反省。結果，「衝刺」、「逼迫」、「怪罪」、「放棄」成為惡性循環四部曲。

二是，殖民地人受到強權壓制，不能控制命運，也就沒有責任意識。抗爭成為最熟悉的參與模式，即使自己成為統治者以後仍然如此。因此，心理上不能沒有壓迫者，否則世界難以理解，更不能沒有可以依賴的對象，否則會遭到莫名的恐懼所吞噬。「營造自己繼續受迫害」，「崇拜、拉攏、依賴強權」，「覺得自己不可能要負責」，實為三位一體。

奴才世界沒有未來，只求立即給個能夠搪塞過關的答案，具體而微表現在文青治國的口水筆墨中。蔡總統本人就是最愛講這種臨摹母國居高臨下，可是言不及義的殖民地模範台詞，像是謙卑再謙卑、你可以拍桌子、我負責、心裡最軟的一塊，等等之類的像嗎啡一樣的句子，愈講口味愈重，她真的有什麼領導動機嗎？不過就是求得當下歡呼而已。講完不記得，甚至講的時候，連用的字是什麼意義，她大概也沒有體會。

基於殖民地不值得長期規劃投資的思想習慣，殖民地文化所孕育的民進黨的執政哲學，就正是「有花當折直須折」。追求立即的感官效果，成為民進黨的行政文化胎記。如果是營造歡樂感，揮霍在所不惜，如果展現魄力，便刻意升高對抗。看到資源所在，立即動手掠奪，如果於法不容，便在法外進行政治動員。如果臨時資源不足，便採取重分配，將某個領域、群體、地方的資源，轉移到另一個。如果碰到棘手問題，就摧毀破壞，使情況失焦。

民進黨不打基礎，不投資基礎建設，若有挹注必與派系或策反相關，這與殖民地人唯一相信的進階之道，就是能夠爭取母國的青睞，成為汲取資源有用的買辦，邏輯一致。在今天，為了多一票，不斷養大樁腳胃口，不斷替金主開通國庫，不顧對社會的後患。他們紙醉金迷，個個身材愈來愈胖，而且有的幾乎比伍子胥轉夕白髮更快發福。

矛盾的是，民進黨到今天不相信自己完全執政，始終還陷在被壓迫的幻想之中，好像兩蔣還在執政，馬英九賣台事蹟還未遭揭發，國民黨威權復辟的陰影近在咫尺。去威權與去中國化成為延續受迫害意識的兩大法寶，幻想事事都在冥冥中受到掣肘，明明自己是編劇，自己讀了還會難過落淚。如此民進黨無法對政策產生負責感。並不是有誰仍在壓迫已經執政的民進黨，而是民進黨不能擺脫被壓迫的幻想。其中幻想愈嚴重的，自己本人反而可能最沒有被壓迫的經驗。

文化部長鄭麗君新近最準確的一句話，就是在去蔣化邁向高潮之際，面對在野黨主張蔣介石歷史功過應該並陳時，她掌握了殖民地人最核心的精神需要，明白具體地答覆說，歷史並不一定要功過並陳。蔣介石有沒有功，或有多大的功，並不是民進黨政治動員需要考慮的，或者，根本是不適合去考慮的，因為民進黨鞏固被壓迫的自我認識，何必要受到關於蔣介石功過的討論所混淆？

檢視相片

更多

文化部長鄭麗君說歷史不必功並陳，或許因為蔣介石有沒有功？要不要討論，都不是民進黨政治動員之所需。。（蘇仲泓攝）

在強烈的受迫害意識之下，卑微的無能感促發兩個心理需要，其中一個是對尊嚴的絕對敏感，持久地捲在自己沒有尊嚴的幻想之中，哪裡會注意到，在民進黨眼裡對台灣備極打壓的江澤民、胡錦濤、習近平，其實算是在百年來對台灣最尊重的中國領導人。就連國民黨執政的大陸，都對台灣充其量只有憐憫，而沒有尊重。結果，中共說要一國兩制平起平坐，說要開放台灣參加中國的戰略機遇共同發展，說兩岸一家親，率皆台灣四百年來未有之尊嚴，但是民進黨必須一概視之為統戰陰謀，不然，難道要民進黨能面對自己的責任？

不但如此，民進黨還在另一方面更浪漫地想像，以為自己在美國或日本眼中有多麼重要，多麽受到喜愛讚賞，實際上總是被美國關在房間裡打屁股，卻從不猶豫要獻身。巴拿馬重建要李登輝拿錢，伊拉克重建要陳水扁拿錢，還有人想派遣台灣陸戰隊到中東參加美軍作戰，但是，軍事雷達武器的按鈕，在美國人手裡，總統飛機怎麼飛越美國的事，都要等美國與北京商量。我們就騙自己，若果不是為了討好北京，美國才不會對台灣頤指氣使。

殖民地人潛意識裡兩個極端的自我—自以為是的托大、自怨自艾的悲情，在民進黨身上的表現就是，忽而暴怒飆罵，忽而狂妄自詡，表現成對台灣社會對美日的諂媚，及對自己的自虐自戕。一方面，覺得自己什麼都控制不了，到處遭受打壓，因此拒絕對自己的行為後果負任何責任；另一方面，覺得天下大事，都是自己袖裡乾坤，高高在上，攀附美日的肩膀，睥睨大陸。遇到陸配陸生都要歧視，讓他們失去參加高級台灣人自由社會的資格，低人一等，

在日本殖民者眼中，台灣真是「島民難治」，兩蔣即使力行國民義務教育與平等入學，培養了陳水扁等一干貧民律師，也改變不了日本統治造成的殖民地政治文化。殖民地人一旦掌權，一定要展示，因為不展示就沒有信心，但是一旦展示，又擔心不足，就要不斷升高展示，更要強迫自己必須否定程序，身在法律之上，擺出一副有我在就無所不能的姿態，實際上只會任憑治理條件惡化。民進黨對兩蔣發怒，拿服務過兩蔣的軍公教退休老人出氣。能搶多少，毫無遮掩的趕快搶。

民進黨對台灣人民最後負責的方式，就是告訴我們，民進黨沒有責任，台灣很美好；國民黨與中共要負責任，台灣很淒慘。這樣民進黨累，台灣更累，這就說明了，為什麼日本對台灣歧視不會少，但民進黨要巴結日本，絕不是民進黨真的愛日本，或享受被殖民，而是日本一旦肯吃回頭草，民進黨會更懂得如何周旋，更不需要面對責任，更知道哪裡可以期盼偶爾關愛的眼神，連挨揍時怎麼躲、躲多久都會有可以遵循的定律。

＊作者為台灣大學、中山大學教授

相關報導
● 葉耀元專欄：民進黨為什麼要創造「功德院」
● 林義鈜觀點：不夠細緻的轉型正義只會徒勞無功